maanantai 8. joulukuuta 2008

Tamperelainen yksityishenkilö on presidentti Tarja Halosen, pääministeri Matti Vanhasen ja muutaman kansanedustajan rikollisen neekerin vainottavana

24. maaliskuuta 2008

Tamperelainen yksityishenkilö on presidentti Tarja Halosen, pääministeri Matti Vanhasen ja muutaman kansanedustajan rikollisen neekerin vainottavana

Pääministeri Matti Vanhanen: Nelosen uutisissa 29.9.2006 klo 20 ja 23 esitetyn pääministeri Matti Vanhasen, presidentinkanslian ja Mika Illmanin haastattelun perusteella, missä Matti Vanhanen totesi että "Pyritään nostamaan yksi case, jolla mitataan mitä saa sanoa ja mitä ei"

----------------------------------
Tämän poliittisen farssin ja surkuhupaisan yksipuolisen poliittiset taustat ovat yleisessä tietoisuudessa mm. Nelosen uutisissa 29.9.2006 klo 20 ja 23 esitetyn pääministeri Matti Vanhasen, presidentinkanslian ja Mika Illmanin haastattelun perusteella, missä Matti Vanhanen totesi että "Pyritään nostamaan yksi case, jolla mitataan mitä saa sanoa ja mitä ei". Presidentinkanslian kommentti oli etteivät he lähde mukaan asiaan.

Kieltäydyn ko. kunniasta eli olemasta vain yksi poliittisten broilereiden "case"seistä, jolla pyritään tukahduttamaan poliittista keskustelua.

Ohessa asiaa koskevat uutislähteet:

http://www.nelonen.fi/uutiset/arkisto_uutinen.asp?d=1135221975229


Krp tutkii valtiojohtoon kohdistuneita kunnianloukkauksia internetissä
Julkaistu 29.9.2006 19:43

Keskusrikospoliisi tutkii valtion ylimpään johtoon kohdistunut kunnianloukkaus-rikoksia internetissä. Epäiltynä on tamperelainen yksityishenkilö. kertoo Nelosen uutiset.
Epäillyt rikosnimikkeet ovat törkeä kunnianloukkaus, kunnianloukkaus ja kiihottaminen kansanryhmää vastaan. Kohteena ovat olleet lähes kaikki Suomen huippupoliitikot ja vähemmistöt.
Tutkintapyynnön asiassa ovat tehneet valtakunnansyyttäjänvirasto, vähemmistövaltuutetun toimisto ja tamperelaiset yksityishenkilöt. Syyteharkinnan tekee valtakunnansyyttäjänvirasto.
Asianomistajana poliisi on kuullut jutussa ainakin yhtä kansanedustajaa Oras Tynkkystä (vihr).

Myös presidentti Tarja Halonen on tietoinen krp:n tutkinnasta ja mahdollisesta asianomistaja-asemasta jutussa. Presidentin lehdistöpäällikkön mukaan Halonen on ilmoittanut, ettei hän halua puuttua asiaan.
Pääministeri Matti Vanhasen (kesk) mielestä jutun selvittäminen on tarpeen, jotta internetin loukkaaville kirjoituksille ja kuville löytyy jokin raja.
Pääministeriin krp oli yhteydessä keväällä. Viranomaisten toive oli, että Vanhanen antaisi suostumuksensa nimen käyttöön tutkinnassa.
"Tällä on yleisempää merkitystä, ei niinkään henkilööni liittyen. Olen kertonut että olen siihen valmis", Vanhanen sanoi Nelosen uutisille.
Lopullisen lupansa Vanhanen sanoo antavansa, kun esitutkinta valmistuu. Vanhasen mielestä kukaan ei tätä nykyä kanna vastuuta netin loukkaavista kirjoituksista ja kuvista.

Keskusrikospoliisi on tehnyt jutussa oikeusapupyynnön tiettävästi Yhdysvaltoihin.
Jutun syyteharkinnan tekevä valtionsyyttäjä sanoo, että tämänkaltaisissa jutuissa ongelmana on luotettavasti selvittää sivujen tekijä esimerkiksi silloin jos palvelin on ulkomailla.

Helsingin Sanomat
hs.online@sanoma.fi

Ohessa ko. Nelosen uutiset uutisointi poistettu nelosen sivuilta mutta siirretty oheiseen youtubeen:

http://www.youtube.com/results?search_query=kiipeliss%C3%A4&search=Search

Itse uutinen suoraan nähtävissä videoclippinä:

http://www.youtube.com/watch?v=eWt-dPEMtVE


"Viranomaisten toive, että Vanhanen antaisi nimensä käyttöön tutkinnassa"
Matti Vanhanen: "Ajatuksena että haettaisiin yksi case ...."


------
Jopa Kari Uoti oli havainnut bloginsa perusteella seuraavaa:

Ohessa lopuksi Kari Uotin mietteitä aiheesta:
"30.9.2006

Pääministeri menetti harkintakykynsä

KRP on keväällä ryhtynyt tutkimaan valtiojohtoon kohdistuvaa ilkeämielistä kirjoittelua netissä. Asiassa on tehty oikeusapupyyntöjä ulkomaita myöten, juttuun on määrätty syyttäjä valtakunnansyyttäjän virastosta. Mitä ihmeellistä tässä sitten on?

On aivan omituista ja arveluttavaa, että poliisi aloittaa esitutkinnan asianomistajarikoksesta, tässä tapauksessa ilmeisesti kunnianloukkauksesta, ilman, että asianomistaja tällaista vaatii. Poliisi potkii valtuuksiaan taas laajemmalle. Lakia käytetään urinaarina.

Hulluinta asiassa on, että pääministeri on lähtenyt tähän mukaan antamalla "käyttää nimeään", kuten hän asian ilmaisee. Hän ei kuitenkaan ole tehnyt lopullista päätöstä siitä vaatiiko hän rangaistusta, kunhan käyttää valtion resursseja tällaiseen näppiharjoitukseen.

Mitenkähän tutkinnassa oleva ilkeämielisyys on pääministeriä vaivannut. Onko hän törmännyt kirjoitukseen netissä surfatessaan? Onko hänelle aiheutunut tästä sellaista mielipahaa, joka ylittäisi rikoksen tunnusmerkistön? Tuskin, kuten hän itse toteaa, nyt on päätetty tehdä esimerkki "keissi". Voin kokemuksesta sanoa, että kun valtio ryhtyy teettämään tällaisia esimerkki keissejä, vastaajan oikeusturva tässä maassa on aika köykäinen.

Laki määrää: kunnianloukkauksena ei pidetä arvostelua, joka kohdistuu toisen menettelyyn politiikassa, elinkeinoelämässä, julkisessa virassa tai tehtävässä, tieteessä, taiteessa taikka näihin rinnastettavassa julkisessa toiminnassa ja joka ei selvästi ylitä sitä, mitä voidaan pitää hyväksyttävänä - paljon saa pääministeriä pilkata, että tämä raja ylittyy.

Tässä näyttää olevan menossa kepulainen median suitsimiskampanja, jonka ensimmäinen uhri oli IS:n päätoimittaja Pietilä ja seuraava joku tamperelainen kylähullu. Meininki on kuin Venäjällä, mutta se ei ole mitään uutta.

Poliisi on vasikoinut vakiintuneen tapansa mukaan salaisen asian luottotoimittaja Lehtiselle, joka otti asia esille pääministerin kanssa. Samainen toimittaja on se, joka hyökkäsi aikanaan Rusin kimppuun lentoasemalla syyttäen tätä vakoojaksi. Lehtisestä on tehty sytytin valtion häpeäpommiin.

Poliisilla olisi tärkeämpääkin tekemistä, voisivat tutkia, onko pääministeri yhdessä presidentin kanssa huolehtineet virkavelvoitteistaan Suomea sitovien ihmisoikeussopimusten toteuttamisessa. Suomi ottaa turpaansa ihmisoikeustuomioistuimessa kiihtyvään tahtiin. Tarttis varmaan saattaa järjestelmä täällä lailliselle tolalle.

There is no God - no Law, and we have a prime minister worth ..."

-------------------------------------------

Kyseessä on siis erittäin selkeästi valtiojohdon ja erilaisten suomettuneiden tahojen salaliitto, yhteistyössä poliisin ja syyttäjäviranomaisten taholta pyrkiä rajoittamaan sananvapauttani lopullisena tavoitteena viedä tältä mieheltä viimeisetkin perusoikeudet ilmaisunvapauden lisäksi myös henkilökohtaisena vapautena.

Miltään osin ei ole hyväksyttävää näin laajamittainen puolueellinen ja yksipuolinen yksityishenkilön ajojahti mikä nyt on käynnistetty henkilööni kohdistuen. Esim. KRP jätti neuvostopartisaanien tekemät murhatutkimukset kesken ja vaatimatta ko. rikollisia vastuuseen vaikka ko. murhaajat olivat vielä osittain hengissä.

Minä en ole syyllistynyt murhiin, raiskauksiin tmv:aan, mutta minuun on kohdistettu enempi pakotteita kuin neuvostopartisaanirikollisten vastuuseensaattamiseksi viime sotien jäljiltä erittäin puolueellisesti ko. tapahtumavöyryn käynnistänyttä rikollista Sylvain Kipreä suojellen erittäin kyseenalaisesti.

- Olen joutunut käynnistämään henkilökohtaisesti ko. norsunluurannikkolaista kohtaan vaatimukset, kun rikollisesti rikollista Sylvain Kipreä on suojeltu Tampereen syyttäjäviraston Jouko Nurmisen RL:n vastaisella suojelulla selvässä tilanteessa.

Tiedossani on että englantilainen oikeusjärjestelmä on hänet saanut haastettua laittomista uhkauksistaan ja kunnialoukkauksistaan 15.2.2007 ja siitä Tampereen käräjäoikeuteen tullut todiste 23.2.2007 tiedoksiannon perillemenosta. Ko. todistuksen on allekirjoittanut käräjätuomari Arto Lintunen ( Asia no: R 06/5135 ) Vastapuolena vaihteeksi englantilaista leikkivä

Kipre Sylvain Aristide
163 North Street
Chang Cross
GB-Glasgow G3 7DA
United Kingdom


Odottelen koska minä saan oikeutta tappouhkauksia ja päällekarkauksia minua kohtaan masinoinutta norsunluurannikkolaista Sylvain Kipreä kohtaan.


Kunnioittaen Seppo Lehto - todistettavasti poliittisen ajojahdin kohde

Vaadin lisänäyttönä tulostamaan oheiset forwardina olevat liitedokumentit valaistakseni mistä on kyse:


-----------------------------

Viite: 28.5.2007 postitse tullut lausumapyyntönne
( 24.5.07 lausumapyyntö Asiano: PKT07/289 ) - Olisi ollut suotavaa että olisin saanut enemmän kuin viikon aikaa valmistella, mutta yritetään nyt näin


--------------------------------

Lisänäyttönä liitetiedostoina se mitä tarkoittaa kun Seppo Lehto on asianomistajana niin perusoikeuksillani ei ole mitään arvoa, vaan laiton uhkailija ja häntä suojelevat virkamiehet pelaavat yhteiseen pussiin vahingokseni

Note: forwarded message attached.

Fwd: Syyttäjä U. Reimers, Jouko Nurminen ja poliisi Juhani Koivumäki esteellisyyksistä -> Valtakunnansyyttäjälle & eduskunnan oikeusasiamiehelle

Tuhottu kommari- ja kepumafian kytkyssä olevan poliisimafian kera

-------------

Lyhyt historiikki levitykseen:

Tamperelainen yksityishenkilö Seppo Lehto vähemmistövaltuutettu Mikko Puumalaisen, valtionsyyttäjä Mika Illmanin ja pääministeri Matti Vanhasen poliittisen vainon ja jahdin kohteena. - Suomalaiset sanokaamme ei uusille neuvostoajoille ja ei lisääntyvälle maahanmuutolle ja uusille meitä kusettaville normeille ja niiden muilutusyrityksille keskuuteemme. Tamperelainen Seppo Lehto ehdolla yhteiseksi hyväksemme kunnallisvaaleissa 2008. Muista tukea ja äänestää, sekä levittää sanaa Seppo Lehdon taistosta puolestamme ja tulevaisuutemme säilymiseksi suomalaisena, eikä minään imaamien kivitysareenana.

-------------

1 kommentti:

Lehto Seppo veteraaniurheilija senior kirjoitti...

Sopinee ihmetellä kuinka "pakolaiset" voivat lomailla kotimaassaan?

Pako, paeta, pakolaisuus kai on muuta kuin lomailua siellä missä pitäisi olla vainoa? - Olisipa kummallista lukea että USA:han paenneet juutalaislapset olisivat kesäleirillä Hitler Jugendissa?

Paljonko suomalaisia saa kusettaa, ilman että kohde huomaa että taskut on kusessa?

Seppo Lehto Tampere